『石井茂吉と写真植字機』（写真植字機研究所、1969年）第三章「未知に挑む」の「文字のサイコロ」の項に、今年100周年を迎えた写真植字機の最初の文字盤は「活字の清刷をそのまま湿板法でガラスに複写したもの」だったが実用に耐えず、次に「便宜的にその頃一般的に使われていた築地書体の十二ポイント活字の清刷りを青写真で四倍の大きさに拡大し、墨入れして字母をつくった」ものが試され、最終的に「茂吉は写真植字独自の文字を自分でつくることにした」と書かれています（103-104頁）。
ウェブ年表によると（https://archive.sha-ken.co.jp/history/）、
少なくとも仮名の書風に関していわゆる築地体後期五号仮名を受け継ぐものと言われる「石井中明朝 オールドスタイル小がな MM-A-OKS」の、直接的なルーツと見られる築地12ポイント明朝について、現在判っていることを整理しておきます。
築地12ポイント明朝活字のはじまり
『印刷世界』9巻6号（
明治四十四年に至つて、參謀本部に於いて日露戦史を印刷されることになつたが、從來の同種類書の如くこれを四號活字で印刷するとすれば大變な紙數になるので、中ばの適當活字はあるまいかとの相談を受けたので自分は十二ポイント活字を御奬めしたら當局でも大に喜ばれて之を採用された。
この時期に類書がいくつも刊行されていますが、野村が言うのは参謀本部編『明治卅七八年日露戦史』（偕行社、第1巻：
東北大学附属図書館蔵の第一巻、第二巻、第三巻を館内で計測したところ、紙の伸縮の影響が若干見られましたが、すべて本文は12ptの模様でした。第二巻を借覧することとし冒頭を詳細に調べてみたところ、「明治三十七八年」という角書や頭注式の見出しが10.5pt活字、「日露戦史」が21pt、「第二巻」「第六篇満州軍主力ノ北進」が16pt、「第十八章一般ノ状況」が14ptまたは旧四号、「付図第一第二参照」が8pt、そして本文が12ptという具合になっていました。
『明治卅七八年日露戦史』に使われている10.5pt活字は従来の五号活字のボディ寸法を調整したもの、21ptは二号活字、16ptは三号活字、8pt活字は六号活字を各々同様に調整したもののようです。12ptは全く新しく彫刻されたものになります。
『印刷世界』4巻4号（
東京築地活版製造所は『活字と機械』という名称の総合見本を度々発行していて*1、昭和期に発行されたものでは12ポイント活字が「風は只空行く音や枯柳」という1行見本になっています。
ひらがなを含む築地12ポイント明朝活字の用例――緒方正清『日本産科学史』の再発見
10年ほど前に、東北大学附属図書館医学分館が所蔵している1913年から17年発行の資料2232件――当時のデータベース登録数――を悉皆調査し、築地活版が印刷した資料69点を見つけ出していました。
本に何か憑いてるんじゃないかとビビりまくりの日々を経て、ようやく、東北大学附属図書館医学分館が所蔵している、DB上1913-37に出たことになっている2232件の資料について、印刷者情報をチェックすることができた。うち築地活版の初版本は69点（複本あり）。
— UCHIDA Akira (@uakira2) December 10, 2014
調査の目標としては築地活版の五号明朝のモデルチェンジの時期を明らかにしようとするもので、「築地体後期五号仮名」に続く「（仮称）復興五号」として「大正・昭和期の築地系本文活字書体」（『タイポグラフィ学会誌08』2015年 http://www.robundo.com/book-cosmique/society-typography/society-typography08.html）という研究ノートに取りまとめています。
この時の調査で見つけた、呉建『心臓病診断及治療学』（南山堂書店、
本文が築地12ポイント明朝活字漢字ひらがな交じりという稀有な実用例として緒方正清『日本産科学史』（緒方正清、
今般、「日本の古本屋」を経て緒方『日本産科学史』を入手できたので、活字のサイズ感が分かりやすい見開きを掲げておきます。
本文が12pt、字下げされている引用文が10.5pt、節見出し「太古の臍斷術」が旧四号または14pt、その横が9pt、頭注と柱が8ptとなっており、またいわゆる「後期五号仮名」と「12ポイント仮名」が非常によく似た書風であることも見て取れるかと思います。
共同印刷が刷った中村不折『法帖書論集』は築地12ポイント明朝活字か
国会図書館デジタルコレクションで送信サービス閲覧可能資料となっている不折『法帖書論集 第9』は
平仮名全文字種の比較を行うのが理想的ではあるのですが、ここでは伝統的な書体比較用文字種である「のにしながれ」を含む18文字を比べてみることにしましょう。
「よるすな」は印刷コンディション等の違いと見ていいでしょう。「にしの」の角度が違って見えるのは採字条件の設定ミスかと思われます。「だ」の字の「こ」の部分の違いと「と」の字の全体的な違いは、種字の違いに由来するものと思われます。
基本的には「中村不折『法帖書論集』は築地12ポイント明朝活字で印刷されている」と言っていいように思いますが、「だ」と「と」の違いが築地活版の改刻による「オリジナル12ポイント」（大正8年）と「マイナーチェンジ版12ポイント」（昭和10年または14年）に相当するような違いであるのか、「築地活版オリジナル」と「共同印刷バージョン」の違いであるのか、現時点では何とも言えません。
従来は両者が同じ書風の活字であるものと大雑把に考えていたのですが、今回改めてじっくり比較してみたことで、若干の違いがあるようだと判りました。
石井中明朝（オールドスタイル小がな）MM-A-OKSと築地12ポイント明朝の比較
せっかくなので、写研公式サイトの「石井中明朝 オールドスタイル小がな MM-A-OKS」書体見本と、緒方『日本産科学史』の築地12ポイント明朝を比べてみましょう。
まずは「永東国書調風愛機あなふのアタユシ」を緒方『日本産科学史』から採字していきます。
次に、角度と寄り引きを調整します。文字の拡大縮小は行いません。
最後に、角度と寄り引きを調整した築地12ポイント明朝と石井中明朝（オールドスタイル小がな）MM-A-OKSを重ね合わせてみます。
こうして重ね合わせてみると、従来から指摘されていた「あ」のように全体的に大きく変えたものがあるだけでなく、「永」の第一筆の点の位置を調整したようなもの、おそらく新旧字体の違いに伴う微調整であろう「国」「調」、新旧字体変更に合わせてサイズ感も調整したらしき「機」、サイズ感を調整したものかと思われる「な」「タ」、「几」の左払いが調整された「風」といった変更点が読み取れます。
とはいえ、基本的に漢字・ひらがな・カタカナの群としてのサイズ感や、文字の骨組みという「活字書体全体」として見た場合には微調整の範囲にとどまっているように思います。
『石井茂吉と写真植字機』が「急いだためと、外部の数人に頼んだための注意の周到さが足りなかったこともあって、字体の不揃い、文字の大きさ、線の太さの不揃いが目立った」と記していた失敗を挽回するため、「築地書体の十二ポイント活字の清刷りを青写真で四倍の大きさに拡大し、墨入れ」する作業を石井が一人で実行することで統一感のある書体に仕立て直した――というのが実際のところでしょう。群としてのサイズ感や、「東」や「愛」だけでなく全体的な「重心」や「ふところ」がこれほど一致するというのは、なぞって書いたということ以外に説明がつかないように思います。
以下2024年5月4日18時50分追記：
記事のタイトルを「東京築地活版製造所の12ポイント明朝活字」から「東京築地活版製造所の12ポイント明朝活字と写研の石井中明朝MM-A-OKS」に改めました。
今回の記事は元々、10年前に発見した〈築地活版が12ポイント明朝活字を用いて漢字ひらがな交りの本文テキストを印刷した（！！！）緒方正清『日本産科学史』〉を適価で入手できたことをきっかけに、以前から手元にあった中村不折『法帖書論集』の12ポイント明朝活字と比べてみようというのが執筆動機でした。
記事中で比較用に拾い出した平仮名18字は、すぐに見つかりました。
ほんとうは、そこで記事を締めるつもりだったのです。なので、元々予定していた記事タイトルが「東京築地活版製造所の12ポイント明朝活字」。
――だったのですが。追加の平仮名2文字と、「國書風」の3文字が、本文の最初の10頁目までに出現していることに気がついていたことから、ついうっかり、写研公式サイトに掲げられている書体見本の文字を揃えることができちゃったら面白さ倍増だよね、と思ってしまったのです。
本文11頁以降を眺めていきます。「東」が16頁にありました。「調」が18頁にありました。
50頁ほど進んだところで、これは無理ゲーなんじゃなかろうかという気持ちになってきました。ゴールデンウイークを潰す覚悟で続けても、終わらないんじゃないの……
秀英12ポイント明朝活字の仮名を拾い出してみた『中村汀女・星野立子 互選句集』はB6判・軽装だったため繰り返し頁をめくるのが全く苦にならず、素材の良さも相まって目視でも「ひらがなは濁音・半濁音を除いてコンプリートできる状態（！）だった」わけですが、『日本産科学史』はB5判・丸背（ホローバック）クロス装・本文だけでも1810頁という鈍器本です。気軽に目視通読を繰り返すような相手ではありません。
寝貯めしようと思っていたのに日付が変わってしまってから諦めて眠りについたところ、頭の中に呼びかける声（cv伊藤沙莉）が聞こえてきます。
「はて」
「国会図書館デジタルコレクション2022年12月アップデート時の全文検索機能は1文字単位での検索だって有効なはずだから、試しにキーワードを「永」とかにして検索してみたらいいんじゃないの？」
日の出前に寝床から這い出てPCを起動します。序文の四号活字の用例だったり、引用文の五号活字だったり、注釈だったりする検索結果も混ざっていますが、目視ベースより遥かに効率よくアタリをつけることができます。
「永」は58頁にありました。「愛」は747頁（！）（やっぱり愛が無くちゃね）。「機」は54頁。「ア」と「シ」が76頁。「タ」が77頁。「ユ」が125頁。
というわけでMM-A-OKS書体見本との比較に必要な16文字をコンプリートすることが出来ました。久しぶりに踊らせてください。
*1:板倉雅宣『活版印刷発達史』（印刷朝暘会、2006）巻末の「東京築地活版製造所 関連資料一覧」によると、『活字と機械』は、印刷図書館所蔵の大正3年版〈Za328〉、昭和6年版〈Za353〉、昭和10年版〈Za357〉、そして桑山書体デザイン室KD文庫所蔵の昭和13年版が記載されています（所蔵の状況は2024年現在のもの。昭和10年版は横浜市歴史博物館小宮山博史文庫にも所蔵あり。）。
*2:呉建『心臓病診断及治療学』NDL：https://dl.ndl.go.jp/pid/934060/1/3
*3:宮入慶之助『衛生学』NDL：https://dl.ndl.go.jp/pid/935511/1/3
