前回(20100414)に引き続き、「日本の神話時代の終わりに登場する神に、ウガヤフキアエズノミコトがいる。初代天皇神武の父であり、古事記では天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命、日本書紀では彦波瀲武鸕鶿草葺不合尊と書かれている。」という例文に出てくる神の名にルビを振ってみる。今回も、0208外字の「鸕鶿」を「〓〓」に置き換えている。
今回は、区切り方が正しいかどうかは分からないが、神の名を「姓」と「名」のような具合に分割してみようと思う。
古事記の方を、天津日高日子波限建(アマツヒタカヒコナギサタケ)・鵜葺草葺不合命(ウガヤフキアヘズノミコト)、日本書紀の方を彦波瀲武(ヒコナギサタケ)・〓〓草葺不合尊(ウガヤフキアヘズノミコト)という具合に分割してルビを振るマーク付けは、XHTML 1.1で、次の二通りが考えられる。
まずは、HTMLの表(table)の表現に似た、複雑ルビ(Complex ruby)マーク付け。
- 例1
-
<p style="font-size:24pt; font-family:'ＭＳ 明朝';">日本の神話時代の終わりに登場する神に、ウガヤフキアエズノミコトがいる。初代天皇神武の父であり、古事記では<ruby><rbc><rb>天津日高日子波限建</rb><rb>鵜葺草葺不合命</rb></rbc><rtc><rt>アマツヒタカヒコナギサタケ</rt><rt>ウガヤフキアヘズノミコト</rt></rtc></ruby>、日本書紀では<ruby><rbc><rb>彦波瀲武</rb><rb>〓〓草葺不合尊</rb></rbc><rtc><rt>ヒコナギサタケ</rt><rt>ウガヤフキアヘズノミコト</rt></rtc></ruby>と書かれている。</p>
次に、単純ルビ(Simple ruby)マーク付けで、「姓」を1つのruby要素、「名」を1つのruby要素と考えるやりかた。
- 例2
<p style="font-size:24pt; font-family:'ＭＳ 明朝';">日本の神話時代の終わりに登場する神に、ウガヤフキアエズノミコトがいる。初代天皇神武の父であり、古事記では<ruby><rb>天津日高日子波限建</rb><rt>アマツヒタカヒコナギサタケ</rt></ruby><ruby><rb>鵜葺草葺不合命</rb><rt>ウガヤフキアヘズノミコト</rt></ruby>、日本書紀では<ruby><rb>彦波瀲武</rb><rt>ヒコナギサタケ</rt></ruby><ruby><rb>〓〓草葺不合尊</rb><rt>ウガヤフキアヘズノミコト</rt></ruby>と書かれている。</p>
では早速、MSIEにおける複雑ルビと単純ルビの表示を見てみよう。
続いて、Firefoxでの複雑ルビと単純ルビの表示。
最後に、T-Timeでの複雑ルビと単純ルビの表示。
実はT-Timeでは上記複雑ルビの表示が昨日の「全体をひと塊」の表示と同じだったので、画像データは使い回しにした。
同じ要領で、親文字列の区切り方を更に細かくしてよう。古事記の方を、天津日高(アマツヒタカ)・日子波限建(ヒコナギサタケ)・鵜葺草(ウガヤ)・葺不合命(フキアヘズノミコト)、日本書紀の方を彦波瀲武(ヒコナギサタケ)・〓〓草(ウガヤ)・葺不合尊(フキアヘズノミコト)という具合に分割してみると、どうなるか。
複雑ルビの処理は上記と変わらないので、単純ルビのケースについて、MSIE、Firefox、T-Timeの順に並べてみる。
実は、現時点のHTML5仕様のrubyマーク付けは、XHTML 1.1とは異なるものになっていて、複雑ルビが無く、今回の細かく区切ったルビのマーク付けは次のようになる。
- 例3
<ruby>天津日高<rt>アマツヒタカ</rt>日子波限建<rt>ヒコナギサタケ</rt>鵜葺草<rt>ウガヤ</rt>葺不合命<rt>フキアヘズノミコト</rt></ruby>
もちろん、次のようにマーク付けしてもよい。
- 例4
<ruby>天津日高<rt>アマツヒタカ</rt></ruby><ruby>日子波限建<rt>ヒコナギサタケ</rt></ruby><ruby>鵜葺草<rt>ウガヤ</rt></ruby><ruby>葺不合命<rt>フキアヘズノミコト</rt></ruby>
ここでちょっと気になるのは、HTML5で上記「例3」のマーク付けをしたテキストを表示する際の改行制御のことだ。現状のウェブブラウザの考え方を踏襲すると、XHTML 1.1の複雑ルビ「例1」と同じ表示になることが予想される。これはスマートな表示ではないと思う。疑似rb要素ととrt要素が一対一で対応するのだから、XHTML 1.1での単純ルビ「例2」と同じような扱いになって欲しい。
