日本語練習虫

旧はてなダイアリー「日本語練習中」〈http://d.hatena.ne.jp/uakira/〉のデータを引き継ぎ、書き足しています。

盛功社吉田民助の特許である中空大型活字鋳造装置によって太平洋戦争期に鋳造されたものと思われる初号明朝活字

近畿地方のある印刷所さんに伝存していた1731本――このうち45%強が有徴ピンマーク入り――の初号明朝活字を3年がかりでお迎えさせていただいたのですが、最終便の中に1本、特殊な製法による活字が含まれていました。

中空ボディーの初号明朝活字「滅」脚部(斜め方向)
中空ボディーの初号明朝活字「滅」脚部(底面方向:「ゲタ」形にならない)
中空ボディーの初号明朝活字「滅」(文字面斜め方向)
中空ボディーの初号明朝活字「滅」(文字面正面方向)

昭和131938年春に国家総動員法が可決・施行されていますが、『名古屋印刷史』(名古屋印刷同業組合、1940年)によるとその年に「盛功社吉田氏が地金節約活字を發明し、中空活字鑄造装置特許第一三〇七五一號を得て、日本活字鑄造界に一記録を作つた」のだといいます(63ページ:https://dl.ndl.go.jp/pid/1115630/1/53

以前「盛功合資会社または合資会社盛功社活版製造部のものではないかと思われる「NAGOYA 青 SEIKOUSHA」ピンマーク入り初号明朝活字について」に記した通り、明治221889年頃から名古屋で印刷関連事業を営む老舗である盛功社は、大阪の雄である青山進行堂の青山督太郎からの資本を受け入れ、昭和12年1月1日付で、吉田民助を代表社員とする合資会社盛功社活版製造部を設立していました。

昭和13年の段階ではまだ十分な実用化に達していなかったということでしょう、吉田による中空活字は昭和16年度代用品発明研究補助金の対象となっており(『物資』5巻4号43ページ:https://dl.ndl.go.jp/pid/1522720/1/27、「中空大型活字鋳造装置」に関する特許第一四九九八一號(昭和17年公告第133號)が昭和16年5月28日に出願され、同17年1月15日に公告されています(『日本特許発明叢書 工作機械特許編(昭和17年度上半期)』227-230ページ:https://dl.ndl.go.jp/pid/1142454/1/124

中空大型活字鋳造装置に関する特許第149981号の第8図(活字断面模式図)

230ページに掲載されている同特許の第8図では地金節約のために減肉された円錐形状の角度がだいぶ尖った感じに見えますが、実際の活字ではもうすこしだけなだらかな円錐になっており、一方で深さはだいぶ浅いように見受けられます。

中空大型活字鋳造装置に関する特許第149981号の第8図(活字断面模式図)に実測図を重ね合わせ

太平洋戦争期に鋳造されたものと思われる初号明朝の「滅」という活字。「不滅」等の語句を含むスローガンか何かを印刷するために購入され、以後1980年代頃まで40年ほど現役で、現在まで静かに生き延びてくれていた――、ということになるのでしょう。

〈『カムイ伝』の「印刷原版」〉としてネットオークションに出ていた小島剛夕『土忍記』亜鉛版の素性が知りたい話

新聞やマンガ雑誌の印刷というと、輪転機用の曲がった鉛版亜鉛版を思い浮かべてしまうわけですが「マンガ雑誌の樹脂版」(2010/10/29)・「マンガの印刷と樹脂版」(2012/04/17))、2022年第1四半期からヤフオクに出ていて9月末に落札された「島原新聞の印刷用原版(平鉛版)昭和58年1月1日号」(https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u1025566428や落札されずに終了した「珍品 平鉛版 聖教新聞 昭和47年 央南版」(https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v756106471のように、部数によっては平鉛版を用いて枚葉機(平台印刷機)で印刷されるものもあったようです*1

さて、2021年12月26日以降たしか半年くらいの間、月に2回くらいのペースで〈『カムイ伝』の「印刷原版」〉がヤフオクに出品されていました*2*3。「家財整理品として譲り受けたままで詳しくはわかりませんので写真でご確認ください」という説明と写真を眺めながら、2021年10月8日に白土三平氏が、同12日に岡本鉄二氏が相次いで逝去されたことをきっかけとしている出来事なのだろうか――それにしても紙型ではなく鉛版が保管されていたのは何故?!――等と思いながら(ほぼ常に)ある特定アカウント氏と競り合って、何とか4ページ分だけ入手することができていました。

入手した鉛版の裏面には赤マジックで「133」「134」等と書かれています。「MITSUI FINE ZINC」という製品名を囲うように「PHOTO ENGRAVING PLATE」という文字も見えますから、アナログ原稿のフキダシ内やナレーション部分に写植の文字を貼り込んだ入稿原稿に基づいて作成された、写真製版による亜鉛凸版ということになるでしょうか*4*5*6

三井金属鉱業「FINE ZINC」を用いた写真製版の亜鉛版(裏面)
〈『カムイ伝』印刷原版〉として入手した裏面番号「134」の亜鉛版・スキャン画像を左右反転 *7

この2つの画像に見える通り、亜鉛版はコマ枠線の大外枠(マンガ本文の版面)ほぼギリギリのサイズに切断されていて、オモテ面のコマ枠線大外枠は概ね橫150mm縦220mmというB5判マンガ雑誌の版面サイズになっています*8

確かに『ガロ』はB5判だったもんねと思いながら、ウェブサイト「白土三平絵文学」の「カムイ伝(第一部) - 連載各回初出詳細と収録単行本」を参照しつつ、「全15巻型単行本」の1つである小学館文庫版(SB版)を読破してみたのですが、該当のページは見当たりません。

ストーリーの断片や絵柄から、仮にカムイ伝シリーズではないとしても白土三平作品のどれかであろうと考えてチマチマ読み散らかしていたわけなのですが。

先日、開封していなかった方の鉛版をあけてみたところ、有力な手掛かりになりそうな人名が見えました。その「多羅尾平八」という人名で検索してみたところ、「刀剣ワールド」というウェブサイトの「戦前生まれの刀剣漫画家・刀剣漫画原作者「小島剛夕」」がヒットしました。多羅尾平八は、小島剛夕の『土忍記』というマンガに描かれた秘剣の使い手のようです。

〈『カムイ伝』印刷原版〉として入手した裏面番号「154」の亜鉛版・スキャン画像を左右反転 *9

さっそく「日本の古本屋」経由で双葉社アクションコミックスの小島剛夕『土忍記』(2巻セット、第1巻:昭和53年4月10日初版、第2巻:昭和53年6月10日初版)を購入してみたところ、4枚の亜鉛版はすべて第1巻収録の第6話「死剣草なぎ」と第7話「砂塵と血風」のページ内容に合致することが判りました。

セリフやナレーションの書体、そしてわずかに行頭が揃っていない箇所の不揃い具合なども合致しているようですが、『土忍記』単行本の判型はB6コミック判であるため、ご覧の通り大きさが合いません。

裏面番号「134」の亜鉛版と『土忍記』第6話「死剣草なぎ」アクションコミック版126ページ
裏面番号「154」の亜鉛版と『土忍記』7話「砂塵と血風」アクションコミック版146ページ

* * *

あの頃競り合っていた相手が既に小島剛夕『土忍記』の「印刷原版」であることに気づいてSNS等で知らせていたりしないだろうかと考え、旧ツイッターで「小島剛夕 土忍記」を検索してみました。

それらしい言及は見当たらなかったものの、『コミック乱ツインズ』公式アカウントの告知により、2019年3月号に「死剣草なぎ」が*10、4月号に「砂塵と血風」が掲載されているようだと判りました*11

アクションコミック版のネーム印刷文字は小さめの写植文字ですが、SNSの告知画像では、ネーム印刷文字が少し大きめのデジタルフォントによって貼り直されているようです。告知画像は『コミック乱ツインズ』の印刷用データに基づいて作成されたものでしょうか。

コミック乱ツインズ』の『土忍記』6話・7話掲載号を含むセットを適価で入手できたので、亜鉛版と誌面を並べてみました。

裏面番号「134」の亜鉛版と『土忍記』第6話「死剣草なぎ」コミック乱ツインズ版(2019年3月号)124ページ
裏面番号「154」の亜鉛版と『土忍記』7話「砂塵と血風」コミック乱ツインズ版(2019年4月号)128ページ

まず、初出誌オリジナルと思われる亜鉛版に見えるコマ枠線の大外枠(マンガ本文の版面)よりも『コミック乱ツインズ』掲載の版面が104~105%程度拡大された状態――亜鉛版が概ね橫150mm縦220mmであるのに対して『コミック乱ツインズ』では横156mm縦230mm――であることが見て取れます。

この版面サイズの拡大以上にネーム印刷文字が拡大されていて、亜鉛版のセリフが8ptであるのに対して『コミック乱ツインズ』では9ptになり、ナレーション部分は亜鉛版8ptに対して『コミック乱ツインズ』は10.5ptまで拡大されています。また、書体も凸版印刷の大人向けマンガ雑誌のおすすめセットということなのか、リイド社あるいは『コミック乱ツインズ』編集部の指定なのか、そのあたりは判りませんが、セリフの書体がモリサワアンチゴチで学参仮名*12になっていますね*13

書体の演出という意味では、亜鉛版やアクションコミック版ではセリフが細明朝、ナレーションが中ゴシックという2書体限定だったのに対して、コミック乱ツインズ版では標準のセリフがアンチゴチで「やられ声」が古印体風になっているなど、現代化が図られています。また、よく見るとネーム印刷文字の「テキスト」が変わっていたり、スクリーントーンの形状(範囲)や処理が変わっている部分があるなど、細かく見ていけば多くの変更点が見つかりそうです。

裏面番号「134」の亜鉛版と『土忍記』第6話「死剣草なぎ」コミック乱ツインズ版(2019年3月号)124ページ(部分)
裏面番号「154」の亜鉛版と『土忍記』7話「砂塵と血風」コミック乱ツインズ版(2019年4月号)128ページ(部分)

* * *

ウェブサイト「小島剛夕の世界」「作品リスト・3(昭和42年)」を見ると、元々は初出誌『コミックmagazine』の11月14日号に第6話「死剣草なぎ」が、11月28日号に第7話「砂塵と血風」が掲載されていたようです。

国会図書館に郵送複写を依頼し、届いたコピー資料と亜鉛版を並べてみました。「作品リスト・3(昭和42年)」で紹介されている扉絵だけが2色カラーだったのかと思っていたのですが、本文もオール2色刷だったようです。

裏面番号「134」の亜鉛版と『土忍記』第6話「死剣草なぎ」コミックmagazin版(1967年11月14日号)146ページ
裏面番号「154」の亜鉛版と『土忍記』第7話「砂塵と血風」コミックmagazin版(1967年11月28日号)150ページ

亜鉛版に見えるコマ枠線の大外枠(マンガ本文の版面)やネーム印刷文字のサイズも書体、どちらも国会図書館蔵『コミックmagazine』各号のコピーと合致しているのですが、亜鉛版をよく見るとスミで刷る部分だけでなく朱の部分もアミ点として製版されています。

裏面番号「134」の亜鉛版と『土忍記』第6話「死剣草なぎ」コミックmagazin版(1967年11月14日号)146ページ(部分)
裏面番号「154」の亜鉛版と『土忍記』第7話「砂塵と血風」コミックmagazin版(1967年11月28日号)150ページ(部分)

初出誌のページ番号なのではないかと予想していた亜鉛版裏面の番号も、『コミックmagazine』のノンブルとは異なっていました。

この亜鉛版は、いったいどういう版なのでしょうか。ご存じの方、あるいは予想が立つ方がいらしたら、ぜひご教示ください。

*1:枚葉機が稼働している様子を撮影したYouTube動画に、ほぼ日刊イトイ新聞による〈活版印刷職人・加藤隆男さんの「活字拾い、組版、印刷から裁断」まで〉(https://youtu.be/AoaxKEgDMic)や、Salama Press Clubによる〈理想社 四六全判大型活版印刷機の稼働の勇姿〉(https://youtu.be/Dzn19poZEDQ)があり、とても素晴らしい記録。どちらも鉛版ではなく活字原版を直接組み付けての印刷。

*2:当時のオークション件名は「激レア!★カムイ伝白土三平★」または「激レア!☆カムイ伝白土三平☆」で始まり、亜鉛版の裏面に書かれている番号が記載され、更に「漫画コミック 印刷原版2枚 亜鉛版 ガロ ビンテージ」と追記――というフォーマットでした。

*3:ヤフオクの出品が落ち着いた頃に大江戸骨董市に出るなどして(https://x.com/uakira2/status/1576140438687297536)、その後も細々と(?)流通しているようです。

*4:『月刊印刷時報』1964年11月号「ファインジンクを(FINE ZINC)使用して」https://dl.ndl.go.jp/pid/11434709/1/58

*5:『月刊印刷時報』1968年9月号「新しい文字印刷・フレキソ印刷https://dl.ndl.go.jp/pid/11434755/1/53

*6:活版印刷研究所 Web Magazine 生田信一(ファー・インク)「シャープな細線まで再現! 亜鉛版の製版現場をレポート」https://letterpresslabo.com/2017/01/10/shinichi-ikuta-column-aentoppan_report/

*7:裏面番号「133」「134」の亜鉛版は今回小島剛夕『土忍記』第6話「死剣草なぎ」中のページと判明

*8:冒険法編集部『マンガのかきかた (ぼくらの入門百科)』(秋田書店、昭和37年)185ページにはB5判、A5判、B6判の版面寸法が示されていて、「B5(本誌の大きさ)」は橫15cm縦22.5cmとあります(https://dl.ndl.go.jp/pid/1674927/1/98)。

*9:裏面番号「153」「154」の亜鉛版は今回小島剛夕『土忍記』7話「砂塵と血風」中のページと判明

*10:コミック乱ツインズ」公式アカウントによるSNS告知:https://x.com/ComicRanTwins/status/1095521494954782720

*11:コミック乱ツインズ」公式アカウントによるSNS告知:https://x.com/ComicRanTwins/status/1105740279162855424

*12:学参かな アンチックAN M https://www.morisawa.co.jp/fonts/specimen/1388

*13:私は、2000年代だったか2010年代の初め頃だったか、ビッグコミック系のネーム印刷文字が写植書体からDTP書体に切り替わっていく過程で、なるべく従来の写植書体と似た雰囲気のDTP書体を採用しようとした結果、仮名が学参かな アンチックAN Mになったのだと想像しています https://x.com/uakira2/status/315717500354568192

今彦活版が鋳造した「今」印ピンマーク入り初号明朝活字

「今」印ピンマーク入り初号フェイス活字(斜め方向)
「今」印ピンマーク入り初号フェイス活字(ピンマーク正面方向)

これもまた先日の「★印ピンマーク入り初号活字は東洋活版製造所が鋳造したものであろうと判断するに至った話」で触れた、「印刷業者名鑑」類や業界紙の広告の断片を集めて製作している活字商の商標一覧に拾い出していた中のひとつで、大阪のType founderになります。

今般、はじめて活字の現物を目にすることができました。

NDL本では『日本印刷界』60号(大正31914年)の広告が、図案化された「今」マークと今彦活版の名が併記されている最初の資料であるように見受けられますhttps://dl.ndl.go.jp/pid/1517479/1/53

今彦活版の名は、古いところでは明治29年の『大阪市東区名誉職員録 : 附・区吏員学校職員録』奥付に見え、「印刷者(大阪市東区京橋三丁目六十七番屋敷)今井彦兵衛」「印刷所(大阪市天神橋南詰)今彦活版所」となっていますhttps://dl.ndl.go.jp/pid/779112/1/54。少し遡って、『大阪実業名鑑』(明治27年)に、活版印刷業を営む者として、今井彦兵衛の名が見えておりhttps://dl.ndl.go.jp/pid/779111/1/161、『大阪商工亀鑑 増補2版』(明治26年)では「今彦活版所」https://dl.ndl.go.jp/pid/1086812/1/108明治30年の『日本紳士録』第4版では「旅人宿」と「活版業」を同時に営む者として大阪市東区京橋三丁目の今井彦兵衛となっておりhttps://dl.ndl.go.jp/pid/780093/1/461、多角経営ということなのか何なのか、ちょっとよく分かりません。

『大阪印刷百年史』に掲げられている明治21年9月現在の「活版印刷業仲間」に(一人親方事業者であるとはいえ)今井彦兵衛の名が掲げられていますから印刷業者としての活動開始がこれ以前であることは確実であるらしくhttps://dl.ndl.go.jp/pid/12048098/1/180昭和8年『全日本産業大観』掲載の広告では「創業明治二十年」と謳われていますhttps://dl.ndl.go.jp/pid/1688493/1/231

『日本工業録 2版』(明治41年)では今彦活版所が「活字製造」を行う工場として「明治31年1月創立」とされていますからhttps://dl.ndl.go.jp/pid/803745/1/326、この頃には印刷だけでなく活字の鋳造販売も行うようになっていたのでしょう。もっとも、各種人名録等の状況を見比べた感じでは、活字製造及印刷業の両方を手掛ける今彦活版所として広く名が知られていくのは大正年間になってからかもしれません(『営業別電話名簿 大正11年用 大阪・神戸・大阪府管内及尼崎・芦屋・御影・西ノ宮』〈大正10年〉https://dl.ndl.go.jp/pid/950542/1/126

なお、『人事興信録 7版』(大正14年)によると初代今井彦兵衛が興した今彦活版所の家督を二代目彦兵衛が明治44年に相続しているようですhttps://dl.ndl.go.jp/pid/1704004/1/136

大正14年1月9日付『官報』によると大正13年10月15日付で「合名会社今彦活版製造印刷所」が設立されており(119頁3段目:https://dl.ndl.go.jp/pid/2955860/1/14、紳士録等の表記は「今彦活版所」のままのケースも見られますが、これ以降正式名称が合名会社今彦活版製造印刷所となるようです。

NDL本では先に触れた『日本印刷界』60号(大正3年10月)の段階で既に「今彦活版製造印刷所」という屋号を名乗っていますからhttps://dl.ndl.go.jp/pid/1517479/1/53家督相続のタイミングで屋号を変えて「活字製造及印刷業の両方を手掛ける今彦活版」であることを明確にアピールするようにしていたのかもしれません。

ともあれ「今彦活版」の名は、昭和171942年以降は見えなくなっています。おそらくこの活字も、大正中ごろから昭和20年までの30年ほどの間に鋳造されたものと思います。

NDL本では『日本印刷界』60号から71号まで神戸市北長狭通四丁目の「神戸支店」と堺市車ノ町東一丁の「堺出張所」が併記されていた今彦活版製造印刷所の広告ですが(71号:https://dl.ndl.go.jp/pid/1517490/1/38)、73号からは神戸支店だけとなっています(https://dl.ndl.go.jp/pid/1517492/1/19)。以後NDL本では87号(大正61917年1月)まで神戸支店のみで(https://dl.ndl.go.jp/pid/1517506/1/82)、欠号を挟んだ99号(大正71918年1月)からは尾道支店が増えています(https://dl.ndl.go.jp/pid/1517518/1/72)。

大正11年の『全国印刷業者名鑑』では、中国地方の活字商がこの尾道市の「今彦支店」(「活字」https://dl.ndl.go.jp/pid/970397/1/280)と岡山市の厳正館印刷所(「活石字」https://dl.ndl.go.jp/pid/970397/1/273)、そして下関市の青山進行堂下関活版製造所(「字機材」https://dl.ndl.go.jp/pid/970397/1/282)の3軒だけだったようですから、近畿地方だけでなく、中国地方で古くから活動している印刷所でも今彦活版が鋳造した活字が使われていたことでしょう。

田村活版製造所のカネヨ印ピンマーク入り初号明朝活字と一号明朝活字

「カネヨ」印ピンマーク入り初号フェイス活字と一号フェイス活字(斜め方向)
「カネヨ」印ピンマーク入り初号フェイス活字と一号フェイス活字(ピンマーク正面方向)

先日の「★印ピンマーク入り初号活字は東洋活版製造所が鋳造したものであろうと判断するに至った話」で触れた、「印刷業者名鑑」類や業界紙の広告の断片を集めて製作している活字商の商標一覧に拾い出していた中に、「カネヨ印」を掲げる田村活版製造所があります。

今般、はじめて活字の現物を目にすることができました。

NDL本では『日本印刷界』67号(大正41915年)の広告で、はじめて「カネヨ印」が掲げられるようになっていますhttps://dl.ndl.go.jp/pid/1517486/1/18。まだ「田村活版製造所」名ではなく、「田村芳松」名義での出稿です。

『日本印刷界』では80号(大正51916年6月)に初めて「田村活版製造所」の田村芳松として掲載された広告があり、その記述を見る限り、この時に初めて自社鋳造の活字を販売するようになったようですhttps://dl.ndl.go.jp/pid/1517499/1/71

『近畿の精華』(昭和6年)に田村芳松の短い評伝がありhttps://dl.ndl.go.jp/pid/1209412/1/160、『本邦活版開拓者の苦心』(昭和9年)でも少しだけ触れられています(①https://dl.ndl.go.jp/pid/1908269/1/65・②https://dl.ndl.go.jp/pid/1908269/1/113

「精華」の評伝に見える通り明治20年代前半には活字に関わる商売を始めていたようで、『大阪商工亀鑑 増補2版』(明治26年)118頁に、「活版附属品調進所幷に活字類販売」を営む「田村芳松」の名が見えていますhttps://dl.ndl.go.jp/pid/1086812/1/111。『大阪人士商工銘鑑』(明治35年)でも「活版附属品調進所」の田村芳松とありhttps://dl.ndl.go.jp/pid/779118/1/21、やはり自社鋳造活字の販売を手掛けるようになるのは大正からと見て良いのでしょう。

大阪府市名誉職大鑑』第2編https://dl.ndl.go.jp/pid/1464716/1/35や『帝国信用録』各版https://dl.ndl.go.jp/pid/956862/1/288ではヨシマツが「田村由松」となっており、どの名乗りを採用するのがよいか迷うところではあるのですが、『日本印刷界』の広告に従って「芳松」を採っておきます。

昭和161941年版『全国工場通覧』までは主力製品が「活字」でしたが(https://dl.ndl.go.jp/pid/8312074/1/280)、昭和241949年版『全国工場通覧』では「タイプ活字」になっていますから(https://dl.ndl.go.jp/pid/8312438/1/131)、今回取り上げた初号明朝活字と一号明朝活字は大正51916年以降昭和201945年頃までの30年ほどの間に鋳造されたものであろうと思われます。

田村活版製造所の名は、昭和24年版『全国工場通覧』より後の資料には見かけません。廃業したということになるのか、名前を変えて生き延びたのか。そのあたりは未詳です。

「○河」ピンマーク入り初号活字は河内堂が鋳造したものであろうと判断するに至った話

「○河」印ピンマーク入り初号フェイス活字(斜め方向)
「○河」印ピンマーク入り初号フェイス活字(ピンマーク正面方向)

先日の「丸に篆書「木」のピンマークは木戸活字のものなのか興文堂あるいは鶴賀活版のものなのか #NDL全文検索 で館内限定資料から手がかりを得た話」で言及した「T11名鑑・T15名鑑・S10総攬の活字商リスト」を作成する最初のきっかけになったのが、この「○河」印のピンマークでした。

「○河」に該当しそうな名称を探す

昭和10年に発行された『全国印刷材料業者総攬』はインキ商、活字商など取り扱い品目別に事業者が一覧になっていて、例えば東京の「活字及活版諸材料」商だけでもざっと100程の名称がリストアップされているのですが、この中で「○河」の条件に当てはまるのは牛込区白銀町「合資会社河内堂活版製造所」と淀橋区戸塚町「河内堂商店」の2件だけではないかと思われますhttps://dl.ndl.go.jp/pid/1234542/1/66。同書の大阪市「活字及諸材料」商に「○河」らしきところは見当たらずhttps://dl.ndl.go.jp/pid/1234542/1/118京都市「活字及材料」商にも該当なしhttps://dl.ndl.go.jp/pid/1234542/1/167、愛知・名古屋の「活字及活版材料」商にも該当なしhttps://dl.ndl.go.jp/pid/1234542/1/191、横浜にも無さそうhttps://dl.ndl.go.jp/pid/1234542/1/207――という具合に眺めつつ、大都市圏だけに限定せず、全国にどれだけあるかを確認してみた方がいいんじゃないかと思い立ちました。

また更に、どうせやるなら大正11年版『全国印刷業者名鑑』https://dl.ndl.go.jp/pid/970397と大正15年版『全国印刷業者名鑑』https://dl.ndl.go.jp/pid/970398の情報も重ね合わせてしまった方がいいと判断して出来上がったのが「T11名鑑・T15名鑑・S10総攬の活字商リスト」なのでした。

さて、屋号か代表者の苗字のどちらかの最初の文字が「河」であるような活字商は、次の5件でした。

このうち、NDL全文検索昭和10年版『全国印刷材料業者総攬』でしか関連情報が見当たらない河島運進堂については除外して、まずは「送信資料」の範囲で検討してみます。

河西三益堂

『全国印刷業者名鑑 1926』やhttps://dl.ndl.go.jp/pid/970398/1/107、『日本印刷需要家年鑑 昭和11年版』https://dl.ndl.go.jp/pid/1231434/1/621昭和15年の『大日本商工録 第22版』によるとhttps://dl.ndl.go.jp/pid/1030128/1/68、河西三益堂は大正6年に創業した活字母型の製造販売を手掛ける事業者だったようです。

実は、河西三益堂を拾い出すこととした『全国印刷業者名鑑 1922』でも「活母型」業という指標が示されていました。ピンマークの調査を目的とした「T11名鑑・T15名鑑・S10総攬の活字商リスト」からは除外した方が良さそうです。

河内堂活字商店・河内堂活版製造所

昭和10年版『全国印刷材料業者総攬』で合資会社河内堂活版製造所の代表者とされている山崎鐵太郎について、大正10年の『世界之日本』(二六新報社)に略歴が掲げられていますhttps://dl.ndl.go.jp/pid/946122/1/394。『世界之日本』によると鐵太郎は秀英舎から博文館勤務(更に日露戦争で従軍)を経て明治39年に河内堂を開業したということです。

『全国印刷業者名鑑 1926』では「活販売」業となっておりhttps://dl.ndl.go.jp/pid/970398/1/420明治39年から大正期までは活字の製造は行わず販売のみ行う「河内堂活字商店」だったということになるでしょうか。

昭和2年に発行された『全国工業人名録 昭和3年用』では山崎鐵太郎の「河内堂」が「活字鋳造」を行うものと記載されておりhttps://dl.ndl.go.jp/pid/8312056/1/1492、また合資会社河内堂活版製造所が山崎鐵太郎らによって昭和3年2月27日に設立され(1928年5月29日付『官報』6頁1-2段目〈https://dl.ndl.go.jp/pid/2956885/1/21〉)、目的が「活字及附屬品ノ製造販賣」とありますから、遅くともこの段階から活字の製造販売も手掛けるようになっていたと考えて良いのでしょう。

なお、昭和7年10月18日付で「合資会社河内ママ活版製造所」の変更登記があり、代表者(無限責任社員)の持ち分が山崎鐵太郎から山崎太郎に、また有限責任社員山崎喜三郎の持ち分が山崎くらに譲渡されています(1933年3月3日付『官報』15頁3段目〈https://dl.ndl.go.jp/pid/2958321/1/25〉)。にもかかわらずS10総覧ほか各種信用録や電話帳の類で相変わらず鐵太郎の名が示され続けている理由はよく分かりません。

河内堂商店

昭和10年版『全国印刷材料業者総攬』で牛込区の河内堂活版製造所とは別に記載されている淀橋区戸塚の河内堂商店。

このS10総覧には代表者名の記載がありませんが、日本商工通信社の『職業別電話名簿 第24版』やhttps://dl.ndl.go.jp/pid/1142887/1/85、『職業別電話名簿 第25版』https://dl.ndl.go.jp/pid/1112313/1/45、『東京・横濱近縣職業別電話名簿 第26版』ではhttps://dl.ndl.go.jp/pid/1899960/1/48、代表者として山崎喜三郎という名が併記されています。

合資会社河内堂活版製造所の設立から10か月ほど後の昭和3年12月9日付の変更登記で有限責任社員として豊多摩郡戸塚町の山崎喜三郎が入社していますから(1929年5月6日付『官報』10頁3段目〈https://dl.ndl.go.jp/pid/2957168/1/23〉)、「河内堂グループ」の本拠が合資会社河内堂活版製造所で、支店が河内堂商店というような位置づけだったのでしょう。

河内堂活版製造所と萬壽會連鎖店

昭和16年の『印刷雑誌』11月号(19巻11号)雑報欄の「萬壽會新刻活字發表」という記事に「博文館系の活字販売店を主とする連鎖店として、左記八活版製造所間に萬壽會が組織され互に連携して、新種活字の共同製作等をなし活躍してゐる」と書かれている内容が(66頁)、デジタルコレクション24コマ掲出の広告「卍萬壽會新刻活字第二回發表」として掲げられています(館内限定:https://dl.ndl.go.jp/pid/3341149/1/24。細野活版製造所、東文堂活版製造所、河内堂活版製造所、高松活版製造所、秋山活版製造所、昌榮堂活版製造所、字源活版製造所、平工活版製造所の連名なのですが、残念ながら商標は掲出されていません。

ひょっとすると、現在「株式会社築地活字」の名で唯一営業を続けている元平工活版製造所さんのところに、萬壽會の資料が残されていたりしないでしょうか。いつか伺ってみたいものです。

★印ピンマーク入り初号活字は東洋活版製造所が鋳造したものであろうと判断するに至った話

少し前に、「★」印のピンマーク入り初号活字を入手していました。

「★」印ピンマーク入り初号フェイス活字(斜め方向)
「★」印ピンマーク入り初号フェイス活字(ピンマーク正面方向)

先日の「丸に篆書「木」のピンマークは木戸活字のものなのか興文堂あるいは鶴賀活版のものなのか #NDL全文検索 で館内限定資料から手がかりを得た話」は、往時の名鑑類を私的データベース化するという形で外堀を埋めておいたことが未知の文字商標系ピンマークの特定に役立った話だったわけですが。

今回は、文字商標系ではなく未知の図形商標系ピンマークについて。

ウェブ資源化されている商標公報

もしも『商標公報』が全号現存していてかつウェブ資源化されていれば、それを縦覧し「第7類」から活字に関係するものを抜き出すことで最もよい資料が作成できると考えられるのですが、残念ながら『商標公報』は少なくともウェブ資源は大きく欠けている状態です。更に残念なことに、数少ない現存公報には「活字」に関連するものが全く含まれていません。

ウェブ資源化されている『日本登録商標大全』『日本政府登録商標大完』

工業製品としての活字は「第7類(他類ニ屬セサル金属製品)」で登録されましたから、「大全」では上巻、また「大完」では6・7・8類を掲載した巻のみリストアップしておきます。

『日本登録商標大全』
『日本政府登録商標大完』

「印刷業者名鑑」類や業界紙の広告

以上のような状況を踏まえて、先日の「丸に篆書「木」のピンマークは木戸活字のものなのか興文堂あるいは鶴賀活版のものなのか #NDL全文検索 で館内限定資料から手がかりを得た話」で触れた通り、現時点では「印刷業者名鑑」類や業界紙の広告から商標に類するものを拾い出していくのが最も多くの情報を集められる手段と考えました。

大正11年版『全国印刷業者名鑑』(印刷材料新報社、https://dl.ndl.go.jp/pid/970397、大正15年版『全国印刷業者名鑑』(印刷材料新報社、https://dl.ndl.go.jp/pid/970398昭和10年版『全国印刷材料業者総攬』(印刷興業時報社、https://dl.ndl.go.jp/pid/1234542に掲載されている広告類から活字商の商標を拾い出して一覧を作成し、更にNDL送信資料の『日本印刷界』(日本印刷界社、https://dl.ndl.go.jp/pid/1616457や『印刷時報(大阪出版社、https://dl.ndl.go.jp/pid/1615162に掲載された広告類で補強した内容を、さしあたって事業者名の50音順にならべてみた状態です(現時点では未公開)。

T11名鑑・T15名鑑・S10総攬等に基づく商標一覧(仮称「日本の活字のピンマーク」)より

東洋活版製造所について

『印刷時報昭和15年1月号広告を見ると、「東洋活版製造所」という社名の前に「★」が掲げられていますhttps://dl.ndl.go.jp/pid/1499108/1/160。先ほど挙げたT11名鑑、T15名鑑、S10総攬や、『日本印刷界』、『印刷時報』では他に活字系で「★」を用いているところは見られないので、東洋活版製造所を有力候補としておきましょう。

『印刷時報昭和15年1月号広告には営業品目が示されていませんが、大正9年9月27日付『官報』の株式会社東洋活版製造所設立登記公告によると「目的諸印刷活版製造販売及之レニ附隨スル一切ノ業務」となっていますhttps://dl.ndl.go.jp/pid/2954560/1/10。また大正11年の広報通信社調査部『大阪京都名古屋神戸問屋便覧 3版』「神戸の部」では「活字商」として東洋活版製造所の名が掲げられていますhttps://dl.ndl.go.jp/pid/961855/1/242。間違いなく活字の製造販売を行っていたと見ていいでしょう。

大阪大観社『近畿商工茂績』(大正15年)に記された東洋活版製造所・重松嘉市郎の略歴にもhttps://dl.ndl.go.jp/pid/1014814/1/67、各種活字・欧文花形・欄罫込物類などの製造販売が営業科目として掲げられています。また、この略歴に示されている通り株式会社東洋活版製造所は「其後世界の沈衰と共に同社も亦經營難に陥り開業の翌年解散」とある通り大正10年7月末に清算されています大正11年1月9日付『官報』https://dl.ndl.go.jp/pid/2954944/1/16。以降は株式会社ではない組織体で営業が継続していたようです。

森川健市「活字製造業のいまむかし(後半)」(『印刷時報』370号〈1975年3月〉90-93ページ)にも、昭和14年西日本活字工業組合員名簿からの引用で、兵庫県の事業者として東洋活版製造所の名が「(販)」抜きで――つまり大手の販売代理店ではなく自ら鋳造販売を行う事業者の扱いで――掲げられていますhttps://dl.ndl.go.jp/pid/11434833/1/60

「菱湖風」楷書活字と和様仮名の組み合わせ

明朝の漢字と和様の仮名という組み合わせは別に珍しくもなく、目がすっかり馴染んでしまっているけれど――それでも例えば天野御民『詠史百首』https://dl.ndl.go.jp/pid/872922/1/10のように新しい和様二号多用例を見つけるとメモを残さずにはいられないhttps://x.com/uakira2/status/968078731871842304――、先日「『日本』紙や『国家経済会報告』等に見える謎の五号仮名」の実用例を探すために四国で出版された明治期の印刷物を眺めていた際に「菱湖風」楷書の漢字に和様の仮名という組み合わせを見かけ、この組み合わせはちょっと記憶になく、「異様」と感じてしまった。「異様」と感じてしまったのは己が無意識に持っている東夷目線というものの所為だろう。

得能通義『四国名所誌』自序(https://dl.ndl.go.jp/pid/766478/1/9

ふと思い立って別の観点で追加の検索をかけてみたら、「「菱湖風」楷書の漢字に和様の仮名という組み合わせ」は、西国ではそれほど珍しいものではなかったかもしれないと思われた。